Theo trạng sư Tùng, cứ vào các quy định hiện hành của luật dân sự, khi sử dụng tài sản chung để tham gia cá cược thì cần có sự đồng ý của người còn lại, nhưng nếu sử dụng tài sản riêng thì không thể cấm ngay cả khi bố, mẹ, vợ, chồng, con ruột có đơn
Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng An ninh Nguyễn Kim Khoa cho rằng hậu quả của cá cược bóng đá ở Việt Nam hiện rất lớn. Dự thảo nghị định cần đấu chỉnh lý để các quy định được chém hơn. Chủ nhiệm UB các vấn đề từng lớp Trương Thị Mai lo âu dự thảo nghị định chưa đánh giá hết tác động thụ động của cá cược.
Chủ nhiệm UB Dân tộc Ksor Phước cho rằng: “chẳng thể thế giới có cái gì thì ta cũng phải có và luật pháp hóa, công khai nó…Nếu đồng ý thì lo mà không đồng ý thì bị nói là mấy ông già, lạc hậu”. Tuy nhiên, trao đổi với VietNamNet, luật sư Hoàng Tùng, văn phòng luật sư Trung Hòa (đoàn luật sư TP Hà Nội) cho biết nếu pháp luật đã cho phép được cá cược bóng đá thì người dân có quyền được tham dự.
“Báo chí đưa tin sinh viên không có tiền vay nặng lãi từng lớp đen để đánh bạc.
Đánh giá tác động xã hội Nhiều quan điểm đưa ra bộc bạch sự lo ngại về vấn đề an ninh, thứ tự xã hội nếu hợp pháp hóa cá cược bóng đá quốc tế. Trong khi đó, theo ghi nhận của VietnamNet từ các diễn đàn xã hội, nhiều ý kiến cho rằng đây là lĩnh vực có độ rủi ro cao, khó có chuyện người vợ nào đồng ý để chồng chơi cá cược với mức 1 triệu đồng/ngày (thậm chí nhiều hơn) và cũng không phải ông chồng nào đi cá cược cũng “thưa” vợ con, ba má để xin phép.
Phó Chủ tịch QH Nguyễn Thị Kim Ngân cũng tán thành và cho biết đây là nội dung mẫn cảm nên cần đánh giá đầy đủ, đúng mức, các quy định cần rõ ràng, chém hơn.
Bà Trương Thị Mai yêu cầu Bộ Tài chính cần đánh giá lại về tác động của nghị định này đối với kinh tế - xã hội, an ninh thứ tự. “Do đó, ở mặt là một trạng sư, tôi cho là quy định sẽ không khả thi và khó thực hiện”, ông nói. Đặt ra việc này là để giải quyết vấn đề từng lớp chứ không phải thu ngân sách, kinh tế.
Nếu đưa ra vấn đề thu ngân sách để mà thuyết phục thì e là khó nhận được sự ủng hộ”, bà nói. Khó thực hành Đây là một trong những nội dung được quy định trong Điều 7 của dự thảo nghị định này. Nếu có sở thích, có khả năng và hợp pháp thì chẳng thể cấm bằng hình thức này hay hình thức khác.
Cẩm Quyên. Ngay cả luật Hôn nhân và gia đình cũng không điều chỉnh việc này mà chỉ đề cập ở giác độ tài sản chung – riêng. Theo đó, nêu rõ có 7 đối tượng không được phép dự đặt cược, trong đó, nếu đối tượng thuộc diện bị người thân có đầy đủ năng lực hành vi dân sự trong gia đình (là bố, mẹ, vợ, chồng, con ruột) có đơn đề nghị doanh nghiệp không cho dự đặt cược.
Theo Bộ này, việc cho phép kinh doanh đặt cược dù ở mức độ nào cũng cần phải khôn cùng cân nhắc. Theo lý giải của Bộ Tài Chính, đây là sự cộng tác giữa doanh nghiệp kinh doanh đặt cược với gia đình người chơi hoặc với từng lớp để kiểm soát người chơi, hạn chế tác động xấu đến gia đình và từng lớp. Tại phiên họp của UBTVQH, đại diện Bộ Công an cho hay, hiện hoạt động đặt cược duyệt các hoạt động tiêu khiển như bóng đá quốc tế, đua chó, đua ngựa (bản chất là đánh bạc, gá bạc) đang diễn biến rất phức tạp, khiến công tác đảm bảo an ninh trật tự của giang san khó khăn.
Chủ nhiệm Ủy ban Các Vấn đề từng lớp Trương Thị Mai cho biết ít đánh giá tác động của nghị định này mới nêu ra những tác động tích cực (đẩy lùi cá cược bất hợp pháp, như tạo công ăn việc làm, thu hút đầu tư, tăng thu ngân sách để phục vụ các mục tiêu phúc lợi từng lớp) chứ chưa đánh giá tác động bị động của nó.
Trên thực tại, vì cá cược trái phép, đã có nhiều vụ án, tai họa cho người chơi phát xuất từ việc say mê quá mức (thua nhiều, nợ nần, lường đảo, ăn cướp) gây nhiều ảnh hưởng thụ động.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét