TS Nguyễn Hữu Tri, Viện phó gánh vác Viện tầng lớp học và Khoa học quản lý, nguyên là Viện trưởng Viện Khoa học hành chính, Trưởng khoa Quản lý hành chính, Học viện hành chính nhà nước từng nhận định: "Chúng ta đang núm cách tân hành chính nhưng kết quả của 10 năm qua coi như thất bại và công cuộc đào tạo, cải cách chất lượng công chức đang bị lệch mục tiêu" Phương Nguyên
"Chỉ có thể giải quyết được bằng cách cắn răng lại mà chịu đựng thì mới tái cơ cấu được. Trên mặt chung, khi cải cách thủ tục hành chính thì phần nhiều doanh nghiệp, người dân sẽ có lợi, song chính việc cách tân này có thể ảnh hưởng đến lợi. “Trong cố cách tân thủ tục hành chính hiện nay, tôi hy vọng có được một kết quả nào đó có thể nhìn thấy được, chứ không hy vọng có đột phá”, ông Cung nói.
Tuy nhiên, phần nhiều những người trực tiếp tham gia cải cách thủ tục hành chính vẫn chỉ mang tính hình thức, hô hào, đặc biệt là khái niệm “đột phá” được sử dụng quá nhiều.
Của một số không ít người đang thực thi công vụ, thực thi các thủ tục hành chính. Quan điểm của TS Cung đưa ra khiến người ta giật thột nhớ lại Đề án tái cấu trúc đã được Chính phủ duyệt trước đó.
Theo TS Lưu Bích Hồ, nguyên Viện trưởng Viện Chiến lược phát triển, dù Đề án tổng thể tái cơ cấu kinh tế đã được duyệt y nhưng rồi cũng chẳng đi đến đâu vì sự cản ngăn của ích nhóm miêu tả rõ.
Để tự làm mấy ai tự kể xấu hay vạch tội mình ra. Theo ông Cung, hệ thống thủ tục hành chính bây giờ dù đã được “cải cách” khá nhiều nhưng vẫn tồn tại nhiều bất cập, vướng mắc.
Một người đứng đầu đơn vị đã làm rồi, thất bại sắp xếp lại thì thiếu khách quan hơn. Nghĩ như vậy để soi lại, vì sao TS Nguyễn Đình Cung nói cải cách thủ tục hành chính khó mà đột phá.
Thế nhưng trong Đề án lại không biểu lộ sự mạnh mẽ, kiên tâm "cắt bỏ" phần "ung nhọt". Cái gì cần bỏ đi thì bỏ đi. Cái gì cần quyết tâm làm mới thì làm mới", TS Hồ nhấn mạnh.
Cách tân hành chính vẫn chỉ mang tính hô hào Theo TS Cung, trong canh tân thủ tục hành chính, không phải lúc nào và ở đâu mọi cá nhân, tổ chức liên quan đều có thể được hưởng lợi. Và điều này, PGS. “Muốn đột phá thì các nhà chuyên môn phải nói được với lãnh đạo cấp trên thế nà đột phá, phải có đổi thay về chất, cái sau phải dị biệt cái trước, và đặc biệt là phải cảm nhận và đo lường được chứ”, ông Cung nói.
Hay nói như TS Cao Sỹ Kiêm, nguyên Thống đốc nhà băng quốc gia, Ủy viên Hội đồng quản trị nhà băng TMCP Đông Á thì cứ nói tái cấu trúc, kể cả bên chính phủ hay bất cứ khu vực nào cũng vậy.
Do đó, có thể xuất hiện những sự chống đối, cản trở quá trình cải cách.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét