Bản án chung vui vui thân cho nữ giám đốc lừa đảo tiền tỷ.

Mua đất đai

Quyên nói với bà Liên rằng chị ta là người chuyên mua bán nông sản.

Cũng không đả động gì đến lô hàng “trăm tỷ”. Việc giao tiếp làm ăn của những người hệ trọng đến vụ án với Quyên trên giấy tờ thực tại vẫn là giao du hợp pháp.

Những người bị hại cũng làm đơn kháng cáo. Quyên nói với bà Liên đang cộng tác làm ăn với 2 tập đoàn lớn. Hủy thảy bản án dân sự sơ thẩm. Ngày 12/11. Quyên cho em gái mình đứng tên một số miếng đất. Quyên làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt.

Thấy những lần trước Quyên làm ăn rất uy tín và trả lãi cao nên bà Liên đồng ý góp vốn. Tòa phúc án nhận thấy. Trong quá trình làm ăn. Vị giám đốc này đã bán hồ hết tài sản được gần 12 tỷ đồng chuyển cho Quyên để “góp vốn kinh doanh” mà không chút mảy may nghi. Nữ giám đốc sập bẫy cú lừa Theo bản án sơ thẩm. Bà Liên làm đơn tố cáo lên cơ quan công an khi biết mình bị lừa.

Do bị cáo cướp đoạt được mà có. Hơn một tháng sau. Đầu tư kinh doanh và chi tiêu cá nhân chủ nghĩa. Nữ giám đốc 36 tuổi đã dùng hết thảy số tiền trên để trả nợ. HCM đưa vụ án ra xét xử. Bị cáo đã sử dụng thủ đoạn tinh vi xảo trá. Các khoản tiền này thực chất là của bà Liên. Trong đó. Quyên mời nữ giám đốc Liên góp 80 tỷ với lời hứa sẽ chia nhiều lợi nhuận khi số hàng này về Việt Nam.

Bởi vậy các giao tế của bị cáo liên quan đến số tiền này đều là giao du không hợp pháp. Lợi dụng sự tin tưởng và đánh vào lòng tham của người bị hại để cướp đoạt tài sản.

Bị cáo đã dùng tuốt luốt số tiền chiếm đoạt được sử dụng vào mục đích cá nhân là mua bán bất động sản và trang trải nợ nần. Tòa phúc án TAND vô thượng tại TP. Có dấu hiệu bỏ lọt tù nhân ? Tại phiên xử sơ thẩm. Quyên quen biết với bà Đặng Thị Liên (52 tuổi). Quyên trả lại đầy đủ số tiền này cho bà Liên và kèm theo 40 triệu đồng tiền lãi. Cấp HĐXX cũng nhận thấy có dấu hiệu bỏ lọt tù nhân với em gái của bị Quyên là Hoàng Thị Lệ Hằng – người có vai trò đồng phạm trong quá trình phạm tội bị cáo.

Tháng 6/2010. Đồng Nai) là Giám đốc của Công ty TNHH Thương mại – xuất du nhập Trang Việt. Đến hạn mà không thấy Quyên giao tiền. Từ đó. Hoàng Thị Lệ Quyên (36 tuổi ở thành thị Biên Hòa. Không đồng ý với phán quyết này. Bà Liên đồng ý chuyển cho Quyên 400 triệu đồng. TAND TP. Qua một số mối quan hệ. Do công ty liên tiếp làm ăn thua lỗ nên Quyên nghĩ ra cách lừa tiền cùa bà Liên để trả nợ.

HĐXX đã bằng lòng một phần đơn kháng cáo của người bị hại. Do bị cáo tự nguyện rút đơn kháng cáo nên HĐXX giữ nguyên bản án hình sự tù chung thân với Quyên. HCM nhận định. Thành ra việc tòa sơ thẩm tuyên buộc họ bồi hoàn số tiền đã cộng tác làm ăn với Quyên để trả lại cho bà Liên là vô lý.

Khắc Thành Theo Tri Thức. Song song buộc các các đối tác từng giao dịnh làm ăn với Quyên giao nộp lại cho cơ quan chức năng tuốt luốt số tiền đã giao dịch với bị cáo để hoàn lại cho bà Liên. HĐXX nhận thấy. Việc Quyên lường đảo và dùng toàn bộ số tiền lường đảo này vào công việc làm ăn là điều mà các đối tác của Quyên không ngờ tới.

Tòa phúc án cho biết sẽ làm đơn kiến nghị cơ quan điều tra tiến hành xác minh hành vi phạm tội của Hoàng Thị Lệ Hằng để tiến hành xét xử trong một phiên tòa khác. Có nhiều mối làm ăn lớn với các đại gia và ngỏ ý muốn bà này góp vốn kinh doanh.

Đồng thời. Bị cáo Quyên tại phiên tòa phúc thẩm. Trả hồ sơ để cấp sơ thẩm tiến hành điều tra xét xử lại từ đầu. Để có tiền. Giám đốc Công ty TNHH Thương mại – dịch vụ Phú Mỹ. Đang có một giao kèo nhập cảng tiểu mạch từ Argentina về Việt Nam trị giá 200 tỷ đồng. Đầu tháng 8/2010. Từ đó. Từ đó HĐXX tuyên phạt Quyên tù chung thân về tội lừa đảo cướp đoạt tài sản.