Mới nhất World Bank: Vốn IDA dành cho Việt Nam có thể giảm trong 3 năm tới.

PV/VTV

Sở dĩ, nguồn vốn vay ưu đãitừ cộng đồng quốc tế dành cho Việt Nam có thể bị suy giảm trong thơìgian tới, đặc biệt là sau 3 năm nữa là bởi Việt Nam đã trở thành nước cóthu nhập làng nhàng. Đây là nhận định của bà Victotia Kwakwa, Giám đốc World Bank (WB) tại Việt Nam. Nhưng dù là kém ưu đãi hơn thìnguồn vốn này vẫn rất cần cho Việt Nam để phát triển.

Và nếu dự án của bạn là trong lĩnh vực y tế, an sinh xãhội, giáo dục hoặc là cơ sở hạ tầng lớn, thì câu đáp là có, bạn sẽđược tài trợ, bằng nguồn IBRD hoặc không, vị bạn biết bạn muốn cónhững lợi. Nhiêùcông trình phúc lợi từng lớp, dân sinh, hạ tầng giao thông đã đồng loạtxuất hiện, nhưng nguồn vốn vay ưu đãi từ cộng đồng quốc tế, cụ thể lànhóm nhà băng Thế giới sẽ tiếp duy trì và kéo dài trong bao lâu nưãlà vấn đề được quan hoài lúc này.

Tôi hy vọng rằng đó không phải là câu giải đáp, ý tưởnglà coi xét một cách tổng thể chương trình phát triển của Chính phủ làgì, đâu là lĩnh vực mà WB có thể mang lại giá trị gia tăng phê duyệt hỗtrợ tài chính và bổ sung bằng tri thức, bằng việc phân tách, các tư vấnchính sách.

Và chúng tôi rất mừng vì đề nghị này đã được bằng lòng. Việc tận dụng được nguồn lực hỗ trợ từ cộng đồng quốc tếlà rất quan yếu, đối với Việt Nam, nhưng theo đại diện Quỹ Tiền tệQuốc tế thì ngay cả khi có được nguồn vốn ưu đãi hay không thì Việt Namvẫn phải cầm vươn lên bằng nội lực của mình.

Bà Victotia Kwakwa, Giám đốc World Bank (WB) tại Việt Nam. Tốt nhất cho giang sơn, đó là cách thức chúng tôi nhìnnhận". Để cho phép một quốc gia tiếp hưởng lợi từ cácnguồn vốn ưu đãi IDA, các nước đóng góp cho IDA về căn bản phải đồng ý. Bởi thế tôi không thích phân loạirằng IBRD chỉ dành cho cơ sở hạ tầng, hay chỉ cho các dự án tạo ra doanhthu để trả nợ.

Như bạn đã biết, IDA là tụ hợp cácnguồn lực được đóng góp bởi các nước phát triển hơn từ châu Âu, cácnước Mỹ Latin.

Bà Victotia Kwakwa chia sẻ:"Việt Nam có thể nối được hưởng lợi từ vốn vay ưu đãi (IDA) khôngphải là quyết định đơn phương từ WB. Chúngtôi dự kiến ​​Việt Nam sẽ tiếp kiến tiếp cận nguồn vốn ưu đãi từ IDA ítnhất là trong tuổi 2014-2017". Tốc độ tăng trưởng tuy chậm lại đôi chútnhưng đang hồi phục trong vài quý vừa qua.

Vậy Việt Nam sẽphải làm gì và làm thế nào để tranh thủ được nguồn vốn tài trợ ưu đãi từcộng đồng quốc tế? 17 tỷ USD mà Nhóm nhà băng Thế giới tài trợcho Việt Nam chuẩn y các hiệp nghị vốn vay ưu đãi tập trung chủ yêúvào các lĩnh vực ưu tiên cao của quốc gia như: thị thành (22%), năng lượng(19%), giao thông (16%), phát triển nông thôn (13%), cho vay chính sách(6%), khoản vay canh tân chính sách (13%), giáo dục (5%), y tế (4%).

Chúng tôi nhận thâýViệt Nam đã giải trình tốt để tiếp tục hưởng IDA, trên cơ sở đó, Banlãnh đạo WB đã đề xuất với các nước đóng góp vào IDA đồng ý để Việt Namđược đấu tham gia chu kỳ tiếp theo của IDA, đó là chu kỳ IDA thứ17. Khi đó, Việt Nam buộc phải ưng ý vay nguồn vốnkém ưu đãi hơn từ cộng đồng quốc tế.

Và Việt Nam trong vàinăm qua đã đi qua những khó khăn nhất của cuộc khủng hoảng kinh tế toàncầu.

Bà Victoria Kwa Kwa đánh giá:"Tại rất nhiều nhà nước thu nhập trung bình thành công mà WB chỉ chovay IBRD (IBRD được dùng trong một loạt các lĩnh vực: giáo dục, y tế,an sinh tầng lớp, cơ sở hạ tầng. Ông Sanjay Kalra, Đại diện thường trú IMF tại Việt Nam nhậnxét: "Tình hình kinh tế hiện tại của Việt Nam đã tốt hơn rất nhiều, nềnkinh tế đã ổn định với nhiều thành tựu nổi trội như lạm phát đã giảmxuống mức 6-7 % từ mức rất cao trong năm 2011, tỷ giá hối đoái ổn định,tài khoản vãng lai thặng dư.

Để duy trì các thành quả này,Việt Nam cần đẩy mạnh thực hành các mục tiêu đã đề ra, bao gồm cải cáchkhu vực nhà băng và doanh nghiệp quốc gia, tăng hiệu quả đầu tư công,tận dụng nguồn nhân công trẻ và rất chăm chỉ, hướng tới đạt được tiềmnăng tăng trưởng rất cao của giang sơn trong thời kì tới.

). Và khi đã tốt nghiệp nhóm nước có thunhập nhàng nhàng thì Việt Nam phải thu nạp nguồn vốn vay kém ưu đãi hơnnếu có nhu cầu. Số tiềnkhông nhỏ này cũng đã giúp Việt Nam nâng cấp các cơ sở hạ tầng kinh tế,dịch vụ, an sinh từng lớp, xóa đói giảm nghèo… nhưng nguồn vốn viện trợnày có thể sẽ bị cắt giảm trong thời gian tới, và như vậy Việt Nam sẽphải chuyển sang hấp thu nguồn vốn kém ưu đãi hơn.

Sau20 năm chính thức có mặt tại Việt Nam, số vốn mà WB đã tài trợ cho ViệtNam thông qua các Hiệp định tài trợ vốn vay lên tới 17 tỷ USD.

Nhưvậy, nguồn vốn ưu đãi từ Nhóm Ngân hàng Thế giới sẽ tiếp duy trì đối vơíViệt Nam trong vòng 3 năm nữa. Mối quan tâm lúcnày là nguồn vốn kém ưu đãi hơn sẽ được tập trung đầu tư vào đâu và cáchthức phân bổ thế nào cho hiệu quả.

Nên chi, Ban tổng giám đốc của WB đã dựa trên cơ sở thuyết phục củaChính phủ Việt Nam khi đề nghị tiếp tục hưởng IDA.