Lỗi là ở việc giải thích
HCM tạm hoãn các khoản phải nộp cho đến khi có ý kiến của Tổng cục Thuế. Vì họ Căn cứ vào các văn bản quy phạm pháp luật. Trạng sư Bùi Quang Nghiêm. HCM. Giữa Cục và Tổng cục? BMP không có lỗi trong trường hợp này. Nếu xét thấy việc thi hành hình định xử lý vi phạm hành chính bị khiếu nại.
Hay nên đợi đến khi Tổng cục Thuế có văn bản giải đáp rõ ràng? Điều 73. Nếu làm sai. Tuy nhiên. Tổ chức. Truy thu và phạt. Liệu BMP có vi phạm các quy định về thuế như nội dung quyết định của Cục Thuế TP. Thưa ông? Cơ quan quản lý thuế thực hiện không đúng quy định gây thiệt hại cho người nộp thuế thì phải đền bù thiệt hại cho người nộp thuế theo quy định của pháp luật (Điều 112 Luật Quản lý thuế).
Họ làm đúng các hướng dẫn. Nộp số tiền thuế bị truy thu ngót 75 tỷ đồng đúng vận hạn. Ý kiến của ông thế nào? Đúng là phải dựa vào Luật ban hành Văn bản quy phạm pháp luật để xử lý. Công ty đã quyết định chấp hành quyết định xử lý của cơ quan thuế. Bàn thảo với ĐTCK. Những văn bản này không phải là văn bản quy phạm pháp luật. HCM? BMP không có hành vi vi phạm. Điều 15 Luật Xử lý vi phạm hành chính 2012 quy định: “Trong quá trình giải quyết khiếu nại.
Hướng dẫn thực hiện không thống nhất giữa Cục Thuế TP. Cục Thuế TP. Nhưng phải vậy thì lỗi không phải ở BMP mà do cơ thuế quan giảng giải sai. Thông báo của cơ quan thuế. Do không có lỗi nên Nhựa rạng đông không phải chịu xử phạt hành chính trong trường hợp này.
Tuy nhiên. Hay trong trường hợp các văn bản quy phạm luật pháp do cùng một cơ quan ban hành mà có quy định khác nhau về cùng một vấn đề thì vận dụng quy định của văn bản được ban hành sau. Doanh nghiệp khiếu nại Tổng cục Thuế Không riêng gì CTCP Nhựa rạng đông (BMP).
Công ty phải nộp phạt trong hạn quy định. Giảm thuế. Theo đó. Về phần truy thu. Cá nhân chỉ bị xử phạt hành chính thuế khi có hành vi vi phạm luật pháp về thuế. Công chức thuế trong trường hợp có vi phạm như thế nào. Giám đốc điều hành Công ty Luật hợp danh Nghiêm & Chính cho rằng. Khởi kiện phải ra quyết định tạm đình chỉ việc thi hành quyết định đó theo quy định của pháp luật.
” BMP đã khiếu nại quyết định trên. Nếu Tổng cục có ý kiến cho DN được hưởng ưu đãi thuế niêm yết lần đầu trong 2 năm 2009 và 2010 thì số tiền DN đã nộp sẽ được trả lại. Nhưng thực tế. HCM BMP đã nộp phần truy thu.
Các trường hợp người nộp thuế kê khai thiếu thuế do thực hiện theo các văn bản hướng dẫn của cơ thuế quan thì cơ thuế quan phải xác định Trách nhiệm của cơ thuế quan.
Khoản 3. Cứ luật pháp như vừa nêu trên đây. Theo quy định thì DN vẫn phải nộp. Vi phạm quy định của pháp luật về quản lý quốc gia mà không phải là tội phạm và theo quy định của luật pháp phải bị xử phạt vi phạm hành chính (Điều 2.
Lưu ý là việc truy thu thuế không phải lúc nào cũng lên đường từ hành vi vi phạm luật pháp của đối tượng nộp thuế mà có thể là do nhầm lẫn hoặc thay đổi trong việc thực hiện chế độ miễn. Vi phạm hành chính là hành vi có lỗi do cá nhân. Phần nộp phạt thì Cục Thuế cũng đang chờ ý kiến của Tổng cục nên cũng chưa bắt DN phải nộp ngay.
Sắp tới sẽ tiến hành thanh tra việc hưởng ưu đãi thuế ở nhiều DN và có thể sẽ còn nhiều DN niêm yết khác bị truy thu thuế hao hao như trường hợp của BMP.
HCM cho tạm hoãn. Cơ quan thuế phải bồi hoàn thiệt hại cho người nộp thuế. 1 Luật Xử lý vi phạm hành chính 2012).
Năm nay là thời khắc thanh tra thuế các DN. Bên nguyên vẫn chờ quyết định của cơ quan có thẩm quyền giải quyết khiếu nại hoặc quyết định có hiệu lực luật pháp của tòa án có thẩm quyền vì rằng.
Tổ chức bị xử phạt khiếu nại. Luật sư Bùi Quang Nghiêm BMP. Trong trường hợp các văn bản quy phạm pháp luật có quy định khác nhau về cùng một vấn đề thì áp dụng văn bản có hiệu lực pháp lý cao hơn. Công ty đã có văn bản yêu cầu Cục Thuế TP. Trừ phi Tổng cục có quan điểm khác. Chúng tôi nộp trước phần truy thu. Công chức thuế có can dự để xử lý (Công văn số 1071/TCT-CS ngày 2/4/2013 của Tổng cục Thuế).
HCM: Truy thu và phạt thuế hơn 16. BMP cho biết. Sau này. Chờ đến khi có ý kiến của Tổng cục rồi tính”. Bà Nguyễn Thị Kim Yến. BMP có nên nộp vơ số tiền theo quyết định truy thu và phạt của Cục Thuế TP. Phó giám đốc điều hành BMP cho biết.
Tuy nhiên. Thưa ông. Các vụ khiếu nại hay khiếu kiện về thuế. Còn phần phạt thì đang xin quan điểm Cục Thuế TP. 000 tỷ đồng Lo bị truy thu tiền tỷ. Mặc dầu trước khi nộp. Nên có ý kiến cho rằng.
Trừ trường hợp quy định tại Khoản 3 Điều 15 của Luật này”. Cơ thuế quan cho biết. Bổn phận của cơ quan quản lý thuế. Sắp tới. Cục Thuế sẽ vẫn thực hành việc chế tài truy thu và xử phạt như đã ứng dụng với DN này. “Chúng tôi vẫn chấp hành quyết định của cơ thuế quan.
Thường thì trong quyết định truy thu thuế có hai phần biệt lập. Bà Lê Thị Thu Hương Phó cục trưởng Cục Thuế TP. Khởi kiện sẽ gây hậu quả khó khắc phục thì người giải quyết khiếu nại. Khởi kiện. HCM và Tổng cục Thuế. HCM có cơ sở để ra quyết định truy thu và xử phạt. Vì sao đến nỗi? BMP bị truy thu 117 tỷ đồng thuế “Ông lớn” xăng dầu không phục khi bị truy thu thuế TP.
Khởi kiện đối với quyết định xử phạt vi phạm hành chính thì vẫn phải chấp hành hình định xử phạt. 1 Luật Xử lý vi phạm hành chính 2012 quy định: “Trường hợp cá nhân chủ nghĩa. Nhưng hiện tại vẫn chưa có quyết định tạm đình chỉ việc thi hành hình định này.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét