Trong khi đó
Trong công văn gửi Thủ tướng Chính phủ Bộ Tài chính nhấn mạnh: “Bộ Tài chính xin kiến nghị Thủ tướng đề nghị Bộ Y tế kết hợp với Bộ Tài chính để quy định cụ thể các sản phẩm dinh dưỡng trước đây là sữa. Cụ thể. Điểm then chốt của vấn đề này là phải hợp nhất được tên gọi. Thức ăn công thức bởi vậy đây là những sản phẩm không nằm trong danh mục các sản phẩm được bình ổn giá theo Luật Giá”.
Trước đó hai Bộ Y tế và Tài chính đã có hai công văn giải trình gửi Thủ tướng Chính phủ. Việc đó ta nên tránh”. Trong danh mục các sản phẩm được bình ổn giá trong quy định trong Luật Giá có hiệu lực từ năm 2013. “Một trong những vấn đề cơ bản là phải thống nhất lại tên gọi. Sản phẩm bổ sung – PV) chính là những sản phẩm trước đây đã được quản lý về giá.
Chuyên gia kinh tế Ngô Trí Long cho rằng: “Đáng nhẽ lúc này hai bộ phải ngồi bàn thảo với nhau để cùng chủ động đề xuất với Thủ tướng. Theo quy định mới của Bộ Y tế. Trong khi đó ở chiều trái lại. 4-5 tên gọi khác nhau thì phải đều nằm trong diện nhà nước quản lý chặt về giá tăng giá hay giảm giá đều phải kê khai mỏng”.
Mấy ai quan hoài đến tên gọi "chính xác" của những sản phẩm này? Ảnh minh họa. Ví dụ thống nhất tên gọi tất tật những sản phẩm nào thuộc sản phẩm về sữa nhưng tên gọi khác nhau. Trách nhiệm của mình.
Thức ăn công thức cụ thể hơn là đưa tên gọi mới của những sản phẩm trước đây được gọi là sữa vào danh mục sản phẩm bình ổn giá lại không một bộ nào chịu nhận. Trước quan điểm trái chiều giữa hai bộ. Theo ông Phạm Thanh Phong – Phó Cục trưởng Cục An toàn Thực phẩm Bộ Y tế cho rằng: “Trước khi quy định có hiệu lực 3 tháng thì Cục An toàn Thực phẩm đã có văn bản gửi Cục Quản lý giá (Bộ Tài chính) để thông báo về quy chuẩn sẽ có hiệu lực và khẳng định rõ bản chất những sản phẩm này (sản phẩm dinh dưỡng.
Yêu cầu Cục Quản lý giá phải áp những tên sản phẩm mới này vẫn nằm trong quản lý giá quy định cũ”. Trong khi đó không hề nhắc gì đến phần viêc. Trong đó công văn của bộ này lại chỉ nhấn mạnh nghĩa vụ bộ kia và trái lại. Các quy chuẩn nhà nước liên can đến các sản phẩm dinh dưỡng cho con nít do Bộ Y tế ban hành có hiệu lực từ đầu tháng 6/2013. Sữa được bình ổn giá để con em họ được dùng sản phẩm sữa.
Đồng thời các sản phẩm trên là sữa hoặc có công dụng như sữa thì Bộ Y tế cần trình Chính phủ thưa trước Ủy ban Thường vụ Quốc hội bổ xung vào danh mục bình ổn giá”.
Thành phố tăng cường quản bình ổn giá đối với mặt hàng sữa dành cho trẻ con dưới 6 tuổi”. Với người tiêu dùng. Các sản phẩm trước đây gọi là sữa đã được thay bằng cái tên như: “Sản phẩm dinh dưỡng”. Từ đó nổ ra cuộc bàn cãi liệu “Sản phẩm dinh dưỡng có nằm trong danh mục sản phẩm được bình ổn giá hay không?”.
Tuy nhiên một động tác nhỏ là điền tên sản phẩm dinh dưỡng. Đã không ít công văn qua lại giữa hai bộ. Tôi nghĩ rằng. Quy định này có ý nghĩa ở chỗ doanh nghiệp muốn tăng hay giảm giá sữa phải đăng ký với Bộ Tài chính.
Có sữa cho trẻ em dưới 6 tuổi. Nhiều cuộc họp đã được tổ chức giữa ba bộ: Tài chính – Y tế - công thương nghiệp. Bên kia đề nghị bên này và chung cuộc cứ để sự việc tồn tại như vậy. Thức ăn công thức. Cùng một sản phẩm nhưng có đến hai cái tên. Cuộc tranh luật của hai bộ còn chưa có hồi kết thì các hãng sữa đã nghiễm nhiên cho tăng giá sữa từ 5 – 20% kể từ tháng 4 trở lại đây mà không hề đăng ký giá.
Theo chuyên gia kinh tế Ngô Trí Long. “Thức ăn công thức” hay “sản phẩm bổ sung”. Trái lại tại cũng tại công văn gửi Thủ tướng Chính phủ Bộ Y tế lại nêu rõ: “Kính yêu cầu Thủ tướng chỉ đạo Bộ Tài chính và Ủy ban dân chúng các tỉnh.
Trong khi đó đứng khía cạnh người dân. Xem xét việc kê khai giá với những sản phẩm này. Không mấy ai quan tâm đến tên gọi hay những bàn cãi giữa hai bộ. Ông Nguyễn Anh Tuấn – Cục trưởng Cục Quản lý giá Bộ Tài chính lại cho rằng: “Các sản phẩm trước đây gọi là sữa bây chừ theo quy chuẩn của Bộ Y tế đã chuyển sang gọi bằng cái tên khác như sản phẩm dinh dưỡng.
Điều thiết thực và mong muốn nhất đó là người tiêu dùng được bảo vệ. Trong khi đó hai bộ trực tiếp quản lý mặt hàng lại có hai ý kiến đối chọi nhau. Hay nói các khác những cái gì một quả táo vừa to vừa chua khó ngậm khó nuốt được thì anh đẩy sang bên khác ngược lại cái gì dễ ăn dễ làm thì anh lại nhận.
Thủ tướng sẽ sẵn sàng chấp nhận và ngồi lại bàn thảo chứ không để tình trạng bên này dây dưa bên kia.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét